偷窥者The Voyeurs

  • Plot introduction:
  • 皮帕和托马斯搬进了他们梦寐以求的公寓,他们注意到他们的窗户正对着对面的公寓——邀请他们亲眼目睹街对面这对迷人夫妇的不稳定关系。但当他们试图以匿名方式介入他们的生活时,他们不知不觉地引发了一系列将导致灾难的事件。

大众点评

  • 塔卡托0524
    2022-05-20
    我做到了。。。

    电影开始13分钟。史密斯法官和他在青春期时含糊不清的声音,我简直无法忍受。还有女朋友。我再也不会回去完成它了。仅此而已。

  • 德洛德卢万
    2022-01-07
    不错,但本可以更好。

    偷窥者有积极的一面,也有消极的一面。积极的方面将是引人入胜的故事情节,巧妙的曲折,尽管不是每个人都同意这一点,也不是所有人都同意像样的摄影。我看到了一些转折,但不是全部,这总是一个额外的收获。负面的是史密斯大法官的表演,那家伙的声音多烦人,还有悉尼·斯威尼和本·哈迪的表演,我觉得这两个角色都很让人恼火。但总的来说,积极的一面大于消极的一面,所以我很喜欢这部神秘惊悚片。这值得一看,但与其他演员合作本可以更好。

  • 卡片锁
    2021-12-19
    扭曲和扭曲

    这感觉就像是回到了90年代的色情惊悚片,我不介意。无论质量如何,它们通常都很有趣,偷窥者大多遵循这一点。这部电影中间有点拖沓,但有些疯狂的曲折让事情变得有趣。我有点希望电影在第一次大转折后结束,因为第二次太荒谬了。《没有脸的眼睛》的大气覆盖非常棒,老实说,这部电影值得一看。我无法忘记它。

    哦,天哪,史密斯法官的声音怎么了。完全把我从电影中带了出来。

  • 科斯马斯普
    2021-11-17
    谁是。。。看

    我差点就用了一个说唱乐队的名字,叫做“2现场工作人员”。问题是标题中有脏话。虽然这部电影不是为孩子们制作的,但我当然不能在这里使用这种语言。

    除此之外,这部电影开始时很慢,但逐渐形成了一些真正有趣的东西。是的,希区柯克的元素是存在的(后窗),但它确实把整个事情带到了一个新的、不同的层次。但就在它达到顶峰(位置)的时候。。。这部电影决定更进一步。而且它试图对此非常聪明。结果适得其反,几乎毁了整部电影。

    正如标题所示,将出现裸体。很多——我不是在评判或说你应该如何看待它。只是给你信息,这样你就可以决定电影是否包含你不想处理的内容。

    史密斯法官是其中最富有同情心的人物,你有点希望他能和一个口袋妖怪呆在一起。撇开其他电影(参考资料)不谈,这部电影还有一个问题,那就是我们对另一个主角,他的女朋友感觉不太好。我不想谈细节,也许你会有不同的感觉(特别是因为她很漂亮),但我必须指出这一点。这部电影有很大的潜力——可惜它没有选择利用其中的大部分。社会是该死的。

  • 贾达维
    2021-10-13
    愚蠢、俗气的色情惊悚片,对社会评论充满渴望,从未达到

    史蒂文·索德伯格(StevenSoderbergh)不仅拍摄了《偷窥者》(The Voyeurs)这类电影,我也希望他能拍出来。迈克尔·哈内克也是。这些编剧会找到一种与素材相匹配的风格,使它看起来似乎合理,让我们全神贯注,希望不需要电影结尾那样荒谬、刺耳的曲折。

    这对年轻夫妇搬进了蒙特利尔的一套公寓,窗户可以直视街对面的公寓。他们第一次看到这对夫妇在公寓里做爱。他们会继续观看、打开电视,甚至会植入监听设备。

    高潮的转折并不完全可以预测。我一点也不惊讶。不过,索德伯格(Soderbergh)或哈内克(Haneke)本可以对此提出更多的观点。正如我们这一代人喜欢说的那样,这里有点“嗯”。

    我真的认为,当导演意识到没有人会买他迄今为止卖出的东西时,接下来的曲折是事后才想到的。这感觉就像是一个安慰奖,好像他在说:“我同意这很糟糕,因为我没有能力像哈内克那样做……哦,好吧,这里有一些特别俗气的垃圾。”

    他应该拍一部色情惊悚片。这更像是《银条》,而不是《本尼的视频》,甚至是《女朋友的经历》。而情色惊悚片会更有趣。严肃性或社会评论的企图化为乌有,最终完全被放弃。

  • 令人耳目一新的直白惊悚片,被自己的放纵毁了

    星级评定:****周六晚****周五晚***周五上午**周日晚*周一上午

    皮帕(Sydney Sweeney)和托马斯(Justice Smith)是一对住在纽约市公寓里的年轻夫妇。从他们的窗户望去,他们可以凝视街对面年轻夫妇塞布(本·哈迪饰)和茱莉亚(娜塔莎·博迪佐饰)的公寓,以及他们彼此享受的公开性爱。过了一段时间,他们所能看到的东西跨越了界限,当皮帕通过她作为眼镜商的工作与茱莉亚建立了友谊,这引发了一系列灾难性的事件,带来了致命的后果。

    我们生活在一个隐私在很大程度上变得多余的时代。如果我们没有应用程序通过手机监视我们,跟踪我们的行动并将其转发给上帝知道的人,或者没有公司将我们的数据出售给我们无意中允许的人,没有应用程序在真人秀节目中监视我们不认识的人的私事,我们不知道他们在玩什么,那么一切都感觉安全的时代早已过去。因此,他们对导演迈克尔·莫恩(MichaelMohen)执导的黑色色情惊悚片中的核心人物所做的事情,至少有一种令人耳目一新的诚实,这是一部至少令人愉悦的成年人和不受拘束的作品,有着更深的底调。

    不幸的是,它一开始就失败了,给我们介绍了两个未经烹调、相当乏味的主角,他们在开始他们不道德的事业之前,并没有真正吸引我们。对于一些人来说,这会让它一笔勾销,但对于那些坚持己见的人来说,它确实会发展成一部更黑暗、更有吸引力的作品,主演斯威尼在《黑秘密女孩》中表现出一种易怒的脆弱性,而兼职的东安德·哈代则是一个强势的第三方玩家,通过一个黑暗的转折,得出了一个令人震惊的结论,这让它感觉像是一个关于意外插曲的古老故事,但出于某种原因,它决定再聊二十分钟左右,彻底破坏了本可以以荒谬的事件转折来结束的伟大结局。(作者注:结局确实与1980年由约瑟夫·科顿主演的《和平中的离别》中的一集相似。)

    如果它有足够的判断力在应该结束的时候结束,它本可以成为一个黑暗的道德故事,但被它自己的放纵所破坏,它留下了一个荒谬的持久印象,尽管一切都是对的,不仅仅是一个被淹没的新版比利·伊多尔1983年的经典之眼,没有一张脸来玩弄开头和结尾的字幕***

  • dogonlion
    2021-09-17
    极坏的

    我不知道这部电影的编剧来自哪个星球,但他们真的认为这部电影会比这个低分得到更多吗?这样的人真的存在吗?一对年轻夫妇除了看邻居没有其他乐趣。这个家伙是个十足的傻瓜,为什么这个女孩(皮帕)会想和一个白痴在一起,她必须引导他去做每件事,而这个白痴在睡前穿衣时睡着了?演员史密斯大法官的声音最令人讨厌。他听起来像是服用安定的较慢的西尔维斯特·史泰龙。这部电影太不切实际了。对话很蹩脚,演员也没有化学反应。我通常喜欢雪梨·斯威尼(The White Lotus),但这部电影什么都不是,所以她没有什么可合作的。

  • jtindahouse
    2021-09-16
    隐藏的宝石

    在《偷窥者》的早期,我以为我们是在寻找一个典型的“稀有窗口”故事情节,我们以前已经看过几十次了。我错了。这部电影与那部电影大不相同,而且有更多的内容。这是一个罕见的隐藏宝石,你看到的IMDb评级只有5.8/10,可以很容易地丢弃它,但如果你给它一个机会,你很高兴你做到了。这部电影让我玩得很开心。

    这部电影非常性感。早期,这意味着它将是相当温和的,但这是非常误导的,从那里开始,这部电影几乎在整个期间都变得非常色情。这感觉很像“基本本能”,那里有一个真正有趣的故事发生,而色情只是其中的一部分。

    这部电影比这类电影的平均长度略长,不足两个小时。我发现自己对这个故事非常感兴趣,并且投入了大量的精力,以至于额外的时间根本没有困扰我,而是让电影以更自然的节奏发展。

    这部电影的最后一幕是疯狂。它把所有的东西都扔到厨房的墙上,大部分都粘在一起了。这些曲折真的令人震惊,真的让我措手不及。我对这部电影的推荐度太高了。请看一下。9/10.

  • 拉拉吉
    2021-09-15
    这些好评论是怎么回事?

    它只是在可能很重要的事件之间不断发生。只是一堆裸体和性爱来消磨时间,这本可以花在真正的悬念上。绝望的时刻。绝望的观众。

  • 原子论
    2021-09-14
    多么烦人的声音!表演时间为4/10。通过

    她和她的朋友:唱歌!托马斯:努力做巴索。这部电影就像一个两小时长的广告。亚马逊将他们打造成跨种族的情侣,这是一个疯狂的道具,因为现在这太酷了(即使这会影响剧情)。

在线播放

HD
HD

常见问题

Guess you like it

最近更新

[韩国 / 剧情]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 剧情]
[奥地利 / 剧情]
[美国 / 惊悚]
[美国 / 剧情]
[印度 / 剧情]
[美国 / 恐怖]
[芬兰 / 爱情]
[匈牙利 / 剧情]
[中国大陆 / 科幻]
[美国 / 纪录]
[韩国 / 剧情]
[日本 / 爱情]
[加拿大 / 惊悚]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 悬疑]
[中国大陆 / 惊悚]
[美国 / 剧情]
[意大利 / 惊悚]
[法国 / 喜剧]
[中国香港 / 喜剧]